Raport: Patriarku Ekumenik u diskutua si garant i statutit në Kiev
Kronika e publikuar nga UGO-SHBA përshkruan debatin mbi përputhjen e statutit të Kishës së re ukrainase me Tomosin dhe rolin e Patriarkut Ekumenik.
Roli i Patriarkut Ekumenik si garant i statutit të Kishës së re në Ukrainë u bë objekt diskutimi gjatë negociatave të dhjetorit 2018 në Kiev, sipas dokumentit të publikuar nga Unioni i Gazetarëve Orthodhoksë në Amerikë. Redaksia amerikane ia atribuon kronikën Mitropolitit të sotëm të Ankarasë, Grigor, i cili atëherë shërbente si dhjak patriarkal dhe ndihmonte delegacionin e Kostandinopojës.
Në faqet 5–6 të dokumentit përshkruhet mbledhja e 12 dhjetorit, kushtuar projektstatutit. Sipas autorit, palët diskutuan për rreth një orë formulimin që përcaktonte Patriarkun Ekumenik si garant të tij. Evstrati Zorja, përfaqësues i Patriarkanës së Kievit, kërkoi sqarim për kuptimin e kësaj dispozite.
Autori shpjegon se çështja lidhej me mundësinë që drejtues të ardhshëm të miratonin ndryshime statutore në kundërshtim me Tomosin. Sipas arsyetimit që ai paraqet, Patriarku duhej të garantonte përputhjen mes dy dokumenteve.
Pas këtij shpjegimi, Zorja propozoi që dispozita të shkruhej më hollësisht. Kronika i atribuon Zorjas vlerësimin se formulimi i zgjeruar ishte bërë më detyrues se ai fillestar. Megjithatë, sipas rrëfimit, ai nuk kërkoi ndryshimin e tij, sepse vetë kishte kërkuar sqarimin dhe e kishte pranuar përpara të pranishmëve.
Autori e paraqet rezultatin si forcim të pozitës së Patriarkanës së Kostandinopojës. Ky është vlerësimi i tij për negociatat, i shprehur në raportin drejtuar Patriarkut Vartholome.
Për lexuesin, dallimi mes dokumenteve është thelbësor: në këtë debat, statuti lidhet me organizimin e brendshëm të Kishës së re, ndërsa Tomosi shërben si dokumenti me të cilin dispozitat statutore duhet të përputhen, sipas shpjegimit të autorit.
Në të njëjtin kontekst kishtar, UGO kishte raportuar më parë se hierarku i Fanarit përshkroi shoqërimin policor të delegacionit në Kiev.
